Egregio sig. Sindaco, mi accingo con la
presente a scrivere l’ennesima, probabilmente
inutile, lettera sull’ennesima
ingiustizia di cui io e tanti altri residenti di via Rosini, siamo vittime a seguito della cervellotica e
per certi versi anche“illegittima” gestione delle strisce blu in questa zona.
Il mese scorso, praticamente per
costrizione, sono andato a ritirare il permesso di parcheggio a pagamento per i
residenti. Dopo poco mi sono reso conto di aver pagato un ingiustificato
balzello al Comune. Il perché glielo spiego di seguito. Sono andato, tramite il
sito del comune, a vedere dove possono parcheggiare i residenti della zona
“ZPRU SETTORE AZZURRO”, cui ho scoperto di appartenere (TABELLA 3.5 –
PRINCIPALI STRADE DEL SETTORE AZZURRO), e, con una certa sorpresa ho scoperto
quanto segue:
11) I residenti di via Carlo Maria Rosini
sono tra i pochi a … non poter parcheggiare, nemmeno se muniti di regolare
permesso, alla stessa via Rosini. Infatti per il lato dei numeri dispari e sino
all’altezza del chiosco di giornali la sosta, su questo non breve tratto di via
Carlo M. Rosini, è riservata ai residenti della ZTL1;
22) La predetta tabella, erroneamente
(?!) riporta che si potrebbe parcheggiare presso i numeri pari da 10 a 50. Falso! I VV. UU non fanno né
sostare né fermare (sembrano anzi ignorare la differenza, prevista dal codice,
tra sosta e fermata) all’altezza di questi numeri. Certo chi ha redatto
materialmente la tabella ben sa che dal civico 10 al 50 non è stato mai apposto
alcun divieto di sosta ma,
probabilmente, ignora che chi vi sosta viene contravvenzionato perché, essendo
stata tracciata una linea di demarcazione della carreggiata, parallela e molto prossima al marciapiede, i
VV. UU. ritengono che la sosta lì sarebbe vietata – pur trattandosi di senso
unico su strada piuttosto ampia – forse
(è uno degli arcani dell’Ente da Lei diretto) per intralcio (inesistente) alla
circolazione. Del resto non vi sono, tra il 10 e il 50, stalli di alcun colore.
Comunque sia neanche qui si può parcheggiare.(A proposito, ho fatto un po’ di
ricerche e ho constatato che i giuristi del ramo ritengono che, linea o non
linea di demarcazione, la carreggiata finisca col marciapiede … ma mi rendo
conto che questi studiosi non hanno la competenza dei suoi “tecnici”)!
33) Pur se non riportati in tabella, vi è
un limitatissimo numero di stalli blu tra l’incrocio di via Carmine e il civico 47, ma anche questo numero,
striminzito rispetto alla popolazione residente … è in comune con la ZPRU
Settore VIOLA!!! Quindi, mi scusi la terminologia un po’ volgare, o si ha il
vero e proprio “colpo di mazzo” di trovare uno di questi pochissimi posti non
occupati da altri residenti di queste DUE zone … o i residenti di via Rosini
sono alla fine gli unici a non poter parcheggiare sulla propria strada!
44) Fino a pochissimo tempo fa, i
conoscenti mi chiedevano: “né Lù, ma tu abiti sempe ‘ncoppo o Carmine”? Da
quando son nato (un decennio prima di Lei, sig. Sindaco) via Carmine e via
Rosini sono sempre stati considerati un unico quartiere, quello appunto detto
del “Carmine” e così anche ai tempi di mio padre e di mio nonno … ma ora sono
intervenuti i mirabolanti “tecnici” del Comune di Pozzuoli e gli abitanti di
via Rosini (ZPRU Settore azzurro) non possono parcheggiare a via Carmine (ZPRU
Settore viola) né quelli di via Carmine a via Rosini! In compenso però i
residenti di via Rosini, quelli cui è vietato parcheggiare nella strada di
residenza … possono parcheggiare a Via Coste d’Agnano e via Vecchia delle Vigne,
cioè a Cigliano … per fortuna la confinante città di Napoli è competenza di
altro Comune altrimenti avremmo magari potuto parcheggiare presso l’ippodromo
di Agnano o a Bagnoli!!! … io mica chiedo di parcheggiare sotto casa … ma
neanche a due o tre kilometri!!!
Ma fin qui siamo nell’ambito delle
opinioni che restano tali (anche se argomentate). Ciò che è irrazionale per me
potrebbe non essere tale per Lei. Dove
invece si sconfina in oggettiva “illegittimità” da parte del Comune da Lei
amministrato è nella ormai oltremodo palese, sempre più palese e priva di
infingimenti, violazione dell’art. 7 co. 8 del Decreto Legislativo 30 aprile
1992, n. 285 da noi, atecnici e profani, volgarmente definito “Codice della
Strada”. Mi permetto qui di trascrivere la norma: ““Qualora
il comune … omissis … disponga l’installazione di dispositivi di durata della
sosta … omissis … su parte
della stessa area o su altra parte nelle IMMEDIATE vicinanze, DEVE
riservare una ADEGUATA area destinata a parcheggio … omissis … senza
dispositivi di controllo di durata della sosta”. Mi può far indicare da
qualcuno dei suoi collaboratori in materia dove si trovano, nella zona di Via
Rosini “o su altra parte nelle IMMEDIATE vicinanze” aree parcheggiabili “senza
dispositivi di controllo di durata della sosta”? Il Codice è chiaro ed è
leggibile da chiunque, è una legge dello Stato, fino a prova contraria, e i “tecnici” che si occupano di
sosta e traffico “dovrebbero” conoscerlo. Di certo questo Comune viola questa
norma e per una amministrazione che vuole fare di questa città la “città delle
regole” è una palese contraddizione con i propri propositi!!!
P.S. Qualche
tempo fa, durante la notte, le mie auto erano parcheggiate “legittimamente” a
Via Carmine sugli stalli, all’epoca, bianchi e “senza dispositivi di controllo
della durata della sosta”. Il mattino seguente venne apposta segnaletica
indicante che lì la sosta era divenuta oraria. Ovviamente coloro che avevano
parcheggiato la sera prima che la segnaletica fosse apposta, non essendo dotati
di capacità divinatorie, non sapevano che il mattino seguente sarebbero stati
passibili di contravvenzione. Ma solerti VV.UU. o ausiliari del traffico
provvidero ugualmente a sanzionare le auto già precedentemente (e al momento
della sosta legittimamente) in sosta, tra cui le mie (sono molto sfortunato in
questi tempi, o sono multato o trovo le ruote tranciate). Sarà questa pure la
“città delle regole” … ma ora Kelsen,
Ross, Olivecrona, Carnelutti, Arangio-Ruiz, Crisafulli e gli altri maestri del
diritto sono avvertiti … non hanno capito nulla del Diritto quando ci hanno
insegnato che questo è irretroattivo … i “tecnici” del Comune di Pozzuoli ci
informano che qui le norme possono anche essere retroattive … questa, signori,
è la “città delle regole”!!!
Nessun commento:
Posta un commento